La práctica de diseñar, en su esencia más profunda, siempre ha sido un ejercicio de navegación por la incertidumbre. Los diseñadores y diseñadoras abordamos los problemas con un enfoque de evolución continua, donde problema y solución se desarrollan simultáneamente, como las caras de una relación que se construye mutuamente.
También- Gracias por compartir el enlace musical. Es el estado de ánimo adecuado que necesito en este momento, quemar el aceite de medianoche... También veo que el artista vendrá pronto a mi ciudad... interesante...
Es diseño es escurridizo, como lo son sus métodos. A tu exploración añadiría todo lo que pasa fuera, todas esas personas alrededor de ese «proceso de diseño» que lo afectan y lo lanzan en tantas direcciones. Habría que ir levantando nuestros ojos de problemas y soluciones para navegar ese camino.
“Sucede que los modelos de inteligencia artificial tipo ChatGPT o Genimi ofrecen una mecánica de juego diferente: una dinámica de pregunta y respuesta. En lugar de una coevolución interdependiente de problema y solución, lo que se propone es un intercambio disociado y de tipo input/output. Del lado humano se plantea una explicación del problema elaborado en forma de comanda y, por su parte, el modelo artificial devuelve una propuesta explicada. Este flujo, aunque poderoso en su eficiencia, carece de la profundidad relacional que caracteriza el proceso de diseñar entendido como “comprender”.”
Esto es exactamente hasta ahora, por qué estoy luchando por usar la IA. En casa o en el trabajo. (Aunque Google parece obligarme a hacerlo, quiera o no). Trabajo como asistente legal... nuestra firma se está moviendo cautelosamente hacia el uso de ciertas características de IA para hacer nuestra investigación legal más rápido, pero aún no he recibido capacitación para mostrar cómo será útil, ya que se supone que no debemos confiar en los resultados y no podemos facturar el tiempo a los clientes por ello. En mi mente, también podría hacer la investigación yo mismo con las herramientas que tenemos. A menos que los motores de investigación legal nos estén empujando de esta manera también.
Estoy totalmente a por encontrar la información relevante más rápido, pero el discernimiento para elegir el caso o la ley adecuada para aplicar tiene que venir de una persona que pueda juzgar la situación de la vida real con todos sus matices.
Es la comprensión e interpretación de la ley lo que hace que el abogado sea tan valioso, es la comprensión...
Ya veremos. Por mi parte, estoy frustrado porque nadie que conozco quiere hablar sobre este componente de profundidad de comprensión. O al menos no estoy teniendo las conversaciones que quiero al respecto.
Quiero mejorar mi capacidad de discernir... eso requiere pensar realmente a través de las cosas...
También- Gracias por compartir el enlace musical. Es el estado de ánimo adecuado que necesito en este momento, quemar el aceite de medianoche... También veo que el artista vendrá pronto a mi ciudad... interesante...
Buenos puntos sobre la IA...
Es diseño es escurridizo, como lo son sus métodos. A tu exploración añadiría todo lo que pasa fuera, todas esas personas alrededor de ese «proceso de diseño» que lo afectan y lo lanzan en tantas direcciones. Habría que ir levantando nuestros ojos de problemas y soluciones para navegar ese camino.
Muy de acuerdo contigo, Lou. Los aledaños del diseño son clave.
“Sucede que los modelos de inteligencia artificial tipo ChatGPT o Genimi ofrecen una mecánica de juego diferente: una dinámica de pregunta y respuesta. En lugar de una coevolución interdependiente de problema y solución, lo que se propone es un intercambio disociado y de tipo input/output. Del lado humano se plantea una explicación del problema elaborado en forma de comanda y, por su parte, el modelo artificial devuelve una propuesta explicada. Este flujo, aunque poderoso en su eficiencia, carece de la profundidad relacional que caracteriza el proceso de diseñar entendido como “comprender”.”
Esto es exactamente hasta ahora, por qué estoy luchando por usar la IA. En casa o en el trabajo. (Aunque Google parece obligarme a hacerlo, quiera o no). Trabajo como asistente legal... nuestra firma se está moviendo cautelosamente hacia el uso de ciertas características de IA para hacer nuestra investigación legal más rápido, pero aún no he recibido capacitación para mostrar cómo será útil, ya que se supone que no debemos confiar en los resultados y no podemos facturar el tiempo a los clientes por ello. En mi mente, también podría hacer la investigación yo mismo con las herramientas que tenemos. A menos que los motores de investigación legal nos estén empujando de esta manera también.
Estoy totalmente a por encontrar la información relevante más rápido, pero el discernimiento para elegir el caso o la ley adecuada para aplicar tiene que venir de una persona que pueda juzgar la situación de la vida real con todos sus matices.
Es la comprensión e interpretación de la ley lo que hace que el abogado sea tan valioso, es la comprensión...
Ya veremos. Por mi parte, estoy frustrado porque nadie que conozco quiere hablar sobre este componente de profundidad de comprensión. O al menos no estoy teniendo las conversaciones que quiero al respecto.
Quiero mejorar mi capacidad de discernir... eso requiere pensar realmente a través de las cosas...